今天看见《李某案受害人回应陪酒质疑  称纵是妓女也享有基本人权》一文，是被害人杨女士委托律师发表的回应。文中写道:

昨天的媒体报道中提到，李家人怀疑杨女士是酒吧的陪酒员，因此要求律师做无罪辩护。报道中称，据知情人透露，李家人从李某某本人口中了解到，案发当晚在酒吧喝酒时，李某某身边并非只有涉案的5人，另外还有李某某的其他朋友在场。从酒吧离开时，女孩并没有反抗，李某某的朋友也就此分道扬镳。在到达酒店后，受害女孩没有明显反抗，且受害女孩“醉酒”状态并不明显。

看到有关报道后，杨女士再次委托田参军律师做出回应，并称目前双方律师都办理了阅卷手续，本该远离舆论的漩涡，回归正常的司法渠道。李某某家人要求律师做无罪辩护完全是家事，但张扬到公共媒体上，影响到了她的个人形象和社会声誉，“被迫出面”。

声明中称，杨女士所接受的全部学校教育中，从来没有遇到“陪酒女”这个概念，她不能理解李家人所称“陪酒女”的内涵和外延。其次，纵然社会中存在所谓“陪酒女”，她依然享有别的女人所共有的安全、自由、人格尊严，尤其是性的不可侵犯的权利等基本人权。“我们不能因为有的女孩子陪别人喝过一次酒，就用有色眼镜看她们，甚至是给她们贴上标签，打入另册，进而可以对她们的尊严、自由、身体健康，尤其是性的不可侵犯的权利进行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫无顾忌，毫不承担法律责任。”

声明中进一步称，纵然是那极少数以出卖自己身体为生的妓女，她们依然享有最基本的人权。任何人，无论他多么高贵，多么富裕，是多么出名的名人之子，都不能在她们不同意、不情愿的情况下，强行与她们发生性关系。否则，那就是强奸，就应当受到法律的惩罚，承受牢狱之苦。

田参军说，杨女士不理解李家所定义的“陪酒女”，更不接受他们对自己是“陪酒女”的质疑。同时，杨女士想提醒某些喜欢乱贴标签、爱戴有色眼镜看人的人：任何女人都享有性的不可侵犯的权利，“陪酒女”如果存在，也不是某些人想象中的泄欲工具，不允许别人随意侮辱和奸淫。“同样，在此次案件中，陪酒女当然也不是李某某等不构成强奸、企图逃避法律制裁的挡箭牌！”

好久不见仁兄佳作，甚念， 祝好！
不平则鸣，仁人志士本色，红心送上

无忧兄，终于看到你的作品了，首先无论诗怎么样，我也会紧跟你的脚步，呵呵
不知道兄进来身体是否依旧安好？

另，卓然兄，你怎么成了贡献会员了？什么情况？

巧簧诡辩众人嘘，满地眼珠叹惊奇。
朱门高户总有理，买笑都是论回滴。
讼棍出来打前阵，叫兽后面摇绿旗。
孩子他妈不陪酒，天一他爸不吃鸡。。。

问好无忧老师！好久不见！
法律面前人人平等，这是普通老百姓的诉求。李天一只是恰好被推倒了风口浪尖，希望其他的李天一们也能不因其手中的权利而逃脱法律的制裁。

在金字塔下面，我们总是无力又不甘的望着上面。而我们所能做的也只是发出几声不甘的吼叫，如果我们抬手，很可能就会被压死。

今天在一朋友微信看见一天说还有四个家伙更厉害的背景，江陵肃，为老江的嫡孙，还有曾海潮，曾庆H的孙子...