标题:
[其他交流]
[请教各前辈]这是承袭古风?还是刻舟求剑?
[打印本页]
作者:
CC-YY-CC
时间:
2011-5-22 00:27
标题:
[请教各前辈]这是承袭古风?还是刻舟求剑?
七绝 无题
残阳一吻营盘静
铁甲重扎角鼓传
康靖未销惊皓首
剑锋直指向幽燕
注:营盘,营盘山,「悬羊击鼓」的故事。
(鄙人的例举,不会伤及他人;请放心;)
诗词,借物咏志,表达情感,传承文化;中国悠久的历史文化传统,孕育其
中。
事过时移,如此题这般,逢民族团结之际,文化交融之时,用不恰当之词句;
是承袭古风?还是刻舟求剑呢?
[
本帖最后由 CC-YY-CC 于 2011-5-22 00:28 编辑
]
作者:
submani
时间:
2011-5-22 18:34
这首是为了举例随便写的?总觉稍有点含糊。不过您意思倒似乎有点明白。
不过要是见到这样的诗,若不知道写作背景,还是“无题”,那也不怎么好说。
假若像是这种程度,且如果是旅游到某个地方,知道了那里某典故,顺手写一首,倒也没什么。
若是没事呆着,就要弄这样一首,便没什么意思。
若文中**主义、**主义或****主义之类的倾向表现得更为明显露骨,那么就极不妥了。
不过虽然有很多人反对这样的作品,可的确往往总也会有一部分支持者……
[
本帖最后由 submani 于 2011-5-22 18:35 编辑
]
作者:
CC-YY-CC
时间:
2011-5-22 20:51
标题:
回复 2楼 的帖子
多谢先生回复,主题的引用,确实是顺手举例;之所以作“无题”,是在下觉得,隐讳一些比较好;
通常说,中华五千年悠久历史,所到之处,没有历史典故的地方,比较少见;
名山大川,江河湖海,沧桑变幻,没有经历战火的地方,有如凤毛麟角;
诚如先生所言,“倾向性”的东西。
古人云:春秋无义战;解释这句话的方式很多,春秋时期,战争,是没有道义可言的;以至,孔老夫子,只记《春秋》,不作评述;
秦之后,则纷乱起来;
如今,所到之处,便来这么一首,
俺想听听诸位前辈的感想;
请问先生,若是此类,就是游记,可否烦劳先生,在评论下?
作者:
submani
时间:
2011-5-23 22:10
在下觉得,记游追古,算是骚客的习惯,那就写吧。
鉴者读时,可看看韵律、节奏、文辞、用句、章法等处有无可取。
也可了解一下史典、故事、背景之类。
评时就客观地评述,别自行地上纲上线,纵横联系。
大抵如此就是。
作者:
CC-YY-CC
时间:
2011-5-23 23:53
标题:
回复 4楼 的帖子
多谢先生赐教;
不失为冷静坦然之度;
在下,强人所难啦,抱歉;
作者:
xsjfyzs
时间:
2011-5-25 00:16
古人作诗,一般有景可取,有情可依,感慨为之.
故,题中多有地名或寄他人,也有怀古寓今.
其它,多为娱兴而作,少有命题.
所以,一般古诗多常以作者当时的背景去解.
也需要对历史的了解,明白诗中典故.
如今,反之,不谈也罢.
作者:
CC-YY-CC
时间:
2011-5-26 00:08
标题:
回复 6楼 的帖子
多谢赠言;
实在抱歉,报出这么个题目,
让诸位老大为难啦;
欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.163:80/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0