引用:

原帖由 orchxiu 于 2015-7-4 22:31 发表
这个帖子好。很赞同老蒋是实在人，不过其他不敢附议。
就说几点吧
第一，李大钊死的不冤，李大钊是张作霖杀的不假，但张作霖杀李大钊，是因为李大钊是内通俄国的汉奸，当然，张作霖自己也内通日本人。当时其他的如 ...

抗日战争胜利后国共实力对比还是gmd比gcd强大多倍 军队人数和武器装备gcd都是劣势 这点从蒋公崔牛逼 几个月消灭gcd 胡宗南进延安可以印证。但是短短几年 老蒋同学把辣么大的优势变成劣势 最后林彪的东北决战 尤其是粟裕的淮海战役其实有一些偶然性在里面 gcd的特工太厉害了。不要总说米国抛弃老蒋 苏联的支持云云，gcd那时就是上升期的 几乎无解

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2021-5-17 19:29

不单单是成王败寇的问题，蒋的确有些手段，但是心胸气量太小，若不是民国风云变化，中山先生过世太早，还轮不到他掌握政局，历史偶然造成了他到了台前，给他手里的牌很好，但是打错了。

引用:

原帖由 zzw517 于 2021-5-17 16:03 发表
不单单是成王败寇的问题，蒋的确有些手段，但是心胸气量太小，若不是民国风云变化，中山先生过世太早，还轮不到他掌握政局，历史偶然造成了他到了台前，给他手里的牌很好，但是打错了。

抗战胜利后老蒋在国内声誉空前的高 又有米国人支持 客观看是有机会的，但是那几位大军阀白崇禧 李宗仁  四川的刘湘云南龙云实力都很强。如果他能把这些资源整合一起对付gcd，输赢不好说 但是不会这么快崩盘。

引用:

原帖由 zzw517 于 2021-5-17 16:03 发表
不单单是成王败寇的问题，蒋的确有些手段，但是心胸气量太小，若不是民国风云变化，中山先生过世太早，还轮不到他掌握政局，历史偶然造成了他到了台前，给他手里的牌很好，但是打错了。

想起来老蒋也是属于窝里横那种，孙中山去世后紧抱廖仲恺大腿，装作革命左派拉拢gcd 排挤汪精卫又 又利用廖仲恺之死囚禁胡汉民。忽悠张学良对付北洋派系 吴佩孚 冯玉祥和阎锡山。时机成熟时屠杀gcd，国内军阀几次倒蒋声势浩大 都是他用金钱收买人家部下有惊无险，现在流行的这叫帝王心术，可惜格局还是太小

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2021-5-22 19:14

1，蒋介石屠杀了太多的中国人民，称其蒋公，是不懂大是大非，2，在党派之争上，共产党一贯的是合作，救国的态度，蒋介石杀共产党也是反动行为，称其蒋公，公在哪里，何德何能，

我觉得分析的很好，观点很独特，而且点评比较到位的。

今天看到这文章，观点如何不说，但大家的回贴都很精彩。我说说我的看法吧，往事已矣，历史是已过去的事，不能改变或重来，我们后人看史，历史人物或事件总有这的不足那的天意弄人，但都是以事后诸葛的角度来看，如果身处当时环境，当局者迷，不一定能做好比当时时更好更全面的决定，只能以说史为镜。

这文章是2010年写的，现在2021年，经过了新冠，美国开始全力针对抑制中国（这是进行时），我还真要说，历史选择了中共，也幸好选择了中共。如果现在国民党还在统治中国，中国很难不说成为美国的附庸，中国执政者不成为美国的儿皇帝。看看现在台湾国民党就知道，没有一统中国的决心，成为偏安一隅的心态，依附于美国，举个简单的例子，台湾两党要选“总统”，候选人都得先到美国“面试”

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2021-5-22 19:15

引用:

原帖由 dalangren 于 2021-5-21 22:58 发表
1，蒋介石屠杀了太多的中国人民，称其蒋公，是不懂大是大非，2，在党派之争上，共产党一贯的是合作，救国的态度，蒋介石杀共产党也是反动行为，称其蒋公，公在哪里，何德何能，

老蒋和蒋公只是代号而已，历史人物要听其言，最重要的是观其行。杀人来说，如果算上冤假错案和建国前后的政治运动，不好说谁杀的人多，谁杀的少。衡量一个政党或者政权成功标志之一是人民的生活水平 对不？

老蒋的冤假错案，政治运动杀的人更多，屠杀人民是老蒋干的，共产党没干，

引用:

原帖由 dalangren 于 2021-5-24 14:00 发表
老蒋的冤假错案，政治运动杀的人更多，屠杀人民是老蒋干的，共产党没干，

hahaha这话说的有意思，高级嘿呀，仔细一想还真是这么回事，中午多吃点，实在是开森