仔细浏览了下楼主和下面的几篇经典的回复 可以说写的比较中肯 从客观上回顾了建国以来的一些基本问题，我自己也有些启发。

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-22 10:03 发表

顺便请教一下，关于64的视频我看到的都是假的，既然您看过真的能不能给我提供个地址，我也去看看。如果还是德国人造假的那个就没必要再说了，ps的程度太低了，没技术含量。

有视频但是不知道怎么连接，你说的德国人那个造价的是有连接么，发个我看下，顺便也求证下，我错了，就改正，没有错再告诉你，顺便学下上传视频。

好多不知道的事啊，感谢你的分享

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -5 一句话式回复 2011-1-28 20:46

成王败寇，不多说了，真没想到色中色这么博大精深，这几天才知道这几个版块，惭愧啊！
（此一句话回复为扣分前发的，请谅解）

[ 本帖最后由 lavie 于 2011-1-24 04:04 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-21 19:11 发表
毛岸英接班是否对中国有利，现在大家都是在丫丫。我写几点个人看法，探讨下。

  1 留苏人士，懂英文，俄文，和德文～算是知识分子吧？上过苏联据军政大学，视野开阔这点尤为重要～和毛公比。

  2个人关系上和江 ...

其实我也是觉得毛岸英接班比较有利，应该类似于蒋经国接老蒋。而且他接班或许真的能做得社会主义精神文明建设与经济建设两不误，毕竟是毛家的人，不会走的太远，放得太开，即使放开了控制的肯定比邓小平有力度。
当然也有弊端，就是儿子接班，总归不好，万一成了范例，中国不缺人才，不接班利大于弊，至少中国在最高层绝对不会再有儿子接班的了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-28 20:47

难道建国后历次运动的发起者是江青么，oh my god.
毛岸英与江青不妥，不代表他就是一个仁慈的好皇帝，因为他要继承他老子的位置就肯定要学他老子那套，他老子建国后弄了多少次运动，大家数数。
而且江青在被审讯的时候不是说了么——我是主席的一条狗，主席叫咬谁我就咬谁。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-28 20:47

老兄我想各位需要学学历史 袁腾飞说过一句话 学过历史的什么事情都能想得开 为什么 无非是中国5千年的历史没有什么就是人与人之间的斗争和统治艺术的总结光这一点我想全世界无出中国之右  个人觉得也是根本没有什么值得炫耀的 几千年的孔子儒家思想就是这个的精华 天安门不是塑了孔子像吗 无非是对封建统治艺术的膜拜 不过中国传统儒家中还有一副经典就是中庸 虽然这也是愚民 囚民的腐朽思想也是为统治文人的一种思想麻痹的手段 可是读过中国历史的都清楚 这也是明哲保身的最好方法 这个时候还谈什么国家兴亡匹夫有责 那个民主这个自由的 还是老婆孩子热炕头最现实 这就是学历史的人最精辟的总结 历史告诉我们冲入历史洪流的都要付出相当的代价

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-1-28 20:48

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-1-23 18:13 发表
难道建国后历次运动的发起者是江青么，oh my god.
毛岸英与江青不妥，不代表他就是一个仁慈的好皇帝，因为他要继承他老子的位置就肯定要学他老子那套，他老子建国后弄了多少次运动，大家数数。
而且江青在被 ...

这点我要抬杠，江青是条咬人的狗，拿主意的是毛公我严重同意。但j兄也要注意下，一个好汉三个帮，红花需要绿叶扶～毛公再强势也是需要打手的。反过来那些打手时间长了也会在一定程度上左右毛公的想法。文革期间陶铸进京是江青建议的，打算接少奇或小平的位置。可惜陶铸不给面子，江青气得要死逼着毛公打倒陶铸。毛公他老人家是很犹豫的，毕竟这么快就打倒有点说不过去～自己打自己脸？但这时康生冲出来了，散步陶铸以前的历史问题～大叛徒，毛公顺坡下驴，上午亲口说要保陶铸，下午又同意打倒了。
毛公是聪明人，不可能靠屠戮功臣良将来为儿子铺路，明朝怎么亡的他比谁都清楚。
岸英接班后搞不搞运动俺也不知道，但我要是他就当中立派，让江青和那帮老臣子自己先掐，差不多了再出手～该出手时再出手。当年的华主席和汪东兴等人就是太幼稚，没有军队根基在中国您还想玩政治～回家玩勺子吧。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-1-28 20:49

非常赞成楼主的观点
我认为，中国的问题根本就在一个土地的问题，打土豪，分田地，于是农民都跟着党干了，才有农村包围城市，建国以后人民公社，又把农民的土地给分了，接着联产承包，说白了就是所有权国有，使用权分给个人，现在又有了30年承包权不变基础上的土地流转
中国的房价为什么高，就是因为没有自己的土地造成的。
老百姓真倒霉啊

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-1-28 20:50

对于老毛，我是崇拜的。我不是因为历史书上怎么写我就怎么崇拜。我是基于我爷爷奶奶辈的人生经历来看他的。解放前，爷爷的爸爸妈妈算是小日子过得去的，也就是富农那个等级【当然解放前没这名词】我奶奶因为家里穷被卖去做童养媳。解放后，奶奶就不再是童养媳了，然后还分了田。这对于一个农民来说是莫大的幸福。再后来爷爷被划为右派，但那时候我爷爷的爸爸因为病死，而且家道也算中落了，再后来，爷爷被平反。
这算是比较简单的描述了，也就那么回事。现在，爷爷教育我说老毛怎样教育我们，毛主席说什么，然后在大厅的中央挂着老毛的画像。
对于毛，他是有切身经历的，不是说洗洗脑就可以改变的。而现在，到处反毛的大环境下，爷爷还是把他放在如此的位置，可想而知毛在我爷爷心中的形象。
顺便说下我爷爷是老师。
再说多一句，某些人某些党派若想让我尊敬他，那么请在我爷爷奶奶辈对他们好点吧。如果解放前我爷爷奶奶过得比解放后好，那我也不会对共产党有如此好感。
现在某些共产党员是不咋地，而且是比较多的共产党员不咋地，但不代表中共不行。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-1-28 20:50