潜水型会员 2024-5-19 17:53
太失望!俄罗斯专家检查完缴获的美军坦克,称都是没价值的老货[5P]
据红星报报道,俄罗斯专家在仔细检查了俄军在乌克兰战争期间所捕获的西方制造的军事装备后表示,没有发现其中有任何"超级有趣的"东西。
罗斯特克公司负责人谢尔盖·切梅佐夫说了这一点。
这个国营公司的专家研究了所有落入俄罗斯军方手中的设备,称西方的设计师不能用任何东西给我们带来惊喜。正如切梅佐夫所说,在这些装备中没有看到任何新的东西。
早些时候,一些西方出版物表达了不一样的观点:这些西方装甲车落入俄罗斯手中,俄罗斯将会学习所有的秘密,并能够进一步发展,进而丰富他们自己的技术,因此西方正在从向乌克兰提供的设备和武器中移除先进的装置。
[img]https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240518/c607ce44270248f1b5cd2349d536662c.jpeg[/img]
[img]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20240518/83c0c35da196421f9e6b27346edb3a69.jpeg[/img]
图片:在莫斯科展示的美制坦克装甲车辆。
事实上,西方在移交武器装备的时候就已经明确,并不会将最新型的装备给乌克兰,甚至连现役装备都很少,基本上给的都是淘汰或者退役的装备。
比如坦克方面,大多数都是上世纪90年代以前的型号,比如美制M1A1主战坦克在海湾战争后就已经被淘汰,连车长独立观瞄系统都没有,更不要说现在流行的“猎歼能力”了。
M2A2步兵战车稍微好一些,虽然也是美军淘汰的装备,但进行了一定升级改进。不过,这些改进的地方也非常有限,毕竟美军现在已经装备了更先进的M2A4步兵战车。
[img]https://q8.itc.cn/q_70/images03/20240518/e02178e1fbce4359bdae1d2ca4f64476.jpeg[/img]
图片:美军不可能将最新装备给乌克兰。
此前,乌克兰将美制M1A1主战坦克从前线撤出,理由是要对这种坦克进行进一步加强防护,以更好适应前线的作战。
实际上是M1A1主战坦克的数量有限,其象征意义比作战意义要大得多,有了M1A1就可以说明美国在支持乌克兰。但这种老式的“艾布拉姆斯”主战坦克已经失去了曾经在海湾战争时期的辉煌,在首轮作战中投入的5辆“艾布拉姆斯”主战坦克就被击毁了4辆,对于乌克兰来说非常肉痛,才不得不将最后一辆“艾布拉姆斯”主战坦克撤出战斗。
所以说,俄罗斯专家从这些缴获的西方装备中确实很难找到什么太惊艳的东西。
不过,说这些装备毫无作用也是过分了!毕竟就算是总体结构等设计对于设计师来说也是值得学习的,另外美军先进的电子装备也是俄罗斯所没有的,如果在俘虏前没有被破坏的话,还是有价值的。此外,光学瞄准系统、双向稳定系统等也是西方的优势产品,对于改进俄罗斯坦克的作战性能很有意义!
[img]https://q6.itc.cn/q_70/images03/20240518/d373335fb0294f4ea1973083499e2e0e.jpeg[/img]
图片:莫斯科展出的缴获的CV90步兵战车,其“隐身衣”已经被俄罗斯学去。
[img]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20240518/26aee5f500ae4691ac68813662c49ebc.jpeg[/img]
图片:同样穿着“隐身衣”的俄军BMP-3步兵战车。
wetwind2014 2024-5-20 21:31
援助的肯定都是二手货或者封存的老货,最新的装备谁不供给自己的精锐呀
星星索 2024-5-21 07:48
该不会有人认为所谓的军援就是捧着一堆钞票到司机面前让他觉得什么东西好就全世界买买买吧,话说回来,美国比俄国先进的基本都是电子类,卫星定位、雷达等等,不过这类先进产品估计不可能放到乌军身上让俄军缴获,连普通盟友都不一定会提供
cgun 2024-5-22 14:56
回复 3楼 的帖子
其实米佬的雷达也多年没升级过了,毛子未必看得上。
faiibill 2024-5-22 15:03
俄罗斯专家对缴获的美军坦克的评价反映了他们对于这些装备的技术含量和战略价值的一种主观判断。他们认为这些坦克是“没价值的老货”,可能基于以下几个方面的考虑:
1. **技术世代**: 俄罗斯专家可能期待能接触到美国最新的军事科技,但缴获的坦克可能是较旧型号,技术上并不比俄罗斯现有或在研的装备先进多少。因此,在他们看来,这些坦克对于提升俄罗斯自身的军事技术帮助有限。
2. **战场实用性**: 即便坦克型号不是最新型,它们的实战表现和具体配置可能仍具有研究价值。然而,如果这些坦克在被缴获前已经遭到破坏,或者关键的电子和光学系统被移除,那么它们的实际学习价值就会大打折扣。
3. **宣传目的**: 这种公开的负面评价也可能带有宣传意图,旨在向国内及国际社会传达一种信息,即俄罗斯军队并不惧怕西方的军事援助,同时贬低对手装备的质量和影响力。
4. **心理战因素**: 降低敌方装备的心理威慑力,可以增强己方士气并可能影响对手的战略决策。通过宣称缴获的装备无价值,俄罗斯或许试图削弱西方军事援助对乌克兰士气和抵抗意志的正面效应。
然而,值得注意的是,即便是较老的装备也可能包含有价值的技术细节和设计理念,尤其是在光学瞄准系统、双向稳定系统等俄罗斯专家指出的西方优势领域。此外,任何实战中缴获的装备都为研究对手战术和技术提供了直接的实物样本,即使不“超级有趣”,也不应简单视为“没价值”。
综上所述,这一观点可能是多方面因素作用的结果,包括但不限于实际技术评估、宣传策略和心理战考量。客观分析应考虑到缴获装备的全面影响,而不仅仅是单一的专家评论。