yrz2010 2012-12-7 20:12
最少错误是:616 但是如果考虑他们同时错误的话?可能连616多不到!
只能假设2人多是多对的!
但是如果2人全部是对的话,应该取最大值704
评分:8
点评:感觉还是范围有点大
niuguangyi 2012-12-7 21:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
854762811 2012-12-7 21:29
问题本身不够严谨,如果说题目中两位好友所发现的错误都是真实的,那么老白至少犯了781处错误,因为可能两位好友都有未发现的错误,或者两位有将正确的判断为了错误,更重要的一点,题目里面写得老白写得是论文,如果一个人的论文能出现781处错误的话,鄙人只能怀疑此人是脑残、智障之属,问题本身也不符合正常逻辑
wtupl 2012-12-7 22:54
有一个前提是冰儿和战战找出来的肯定都是错误的
一。两人同时发现的错误是616
二。战战未发现的错误是704-616=88
三。冰儿未发现的错误是693-616=77
四。总共错误为616+88+77=781
评分:8
点评:题目有点不严谨,所以我加了前面的前提
关于评论二
你的问题忽略了冰儿和战战把正确的当成错误的计算,这个条件按你的条件赢还是可以当成默认的,最后得到的数值应该是792。但在概率统计中,792这个数值只能说是理论分析出来的最大可能值,而我前面所得到的781应该是最小可能值,所以正确的答案应该是781-792之间,应该是一个区间范围。
[[i] 本帖最后由 wtupl 于 2012-12-10 12:13 编辑 [/i]]
xwx1989119 2012-12-8 14:31
首先,对于找错误这件事情,我们一般会犯两种错误,
1,把错误的地方当做了正确的地方,
2,吧正确的地方当做了错误的地方
假设冰犯第一类错误的概率是,B1, 第二类错误的概率是B2,
战犯第一类错误的概率是 Z1,第二类错误的概率是Z2,
那么他们找到的616 处错误都是确实的错误的概率是(1-B2)*(1-Z2)
冰找到的88个错误时确实的错误的概率是 (1-B2)*Z2 冰没犯错,但是战犯错了
战找到的77个错误是确实的错误的概率是(1-Z2)*B2
所以,我们可以求一个期望出来,
当然,不考虑上诉,我觉得就是一个简单的韦恩图,,最多有,616+(704-616)+(693-616)=781
最少有616 个
以上,
评分:6
点评:也许我想多了,我绝对是吃多了,但是,题目也是不严谨,
对于提示二的评论,希望LZ能看到吧,
你的思路本身没问题,只是你所说的两个概率是指的老白的错误被他们检查出来的概率。
从很严谨的角度来说,还是应该存在没有错误的地方被他们两个却认为这个是错误, 简单地说就是把对的当做了错的。
所以,两个人检查出来的错误,严格上包含两个部分,老白“的确做错了的地方”,和老白“做对了但是被错误地认为是错”的地方。
问题就出来了,我们没办法估计他们”把对的当做错的“有多大的概率。相对于错误的有限个数, 对于文章而言,正确的部分更像一个连续的函数。没法估计概率。
所以,我上面说,只能大概地估计现在发现的有多少是真正的错误。 真相如同真理,可遇不可求。
总之题目也没太大问题,再说多了就没意思了,
[[i] 本帖最后由 xwx1989119 于 2012-12-10 07:55 编辑 [/i]]
warfact 2012-12-8 18:20
(693-616) + (704-616) + 616 = 781
liyifan1230 2012-12-8 19:36
答案:没有标准答案吧,根据两个人的判断来确定有些牵强吧
评分:5
点评:不知道楼主想要表达什么内容,或许是我思维的问题吧
对于提示二:根据题目抽象出来的模型就很直观明白了,最开始我太钻牛角尖了吧。题目其实很简单 在概率论中相当的基础,其实对于这种类型的题目,就是算个概率,概率论本身讲的就是可能性,通过题目来算出精确数值是不太可能,但是从概率的角度应该可以算出一个范围吧 就懒得算了。呵呵
ps:楼主还亲自发消息过来 很认真负责
[[i] 本帖最后由 liyifan1230 于 2012-12-11 12:12 编辑 [/i]]
mdx000 2012-12-9 08:00
0分题目出现了
答案:不能确定
评分:0分
点评:这算什么推理题目啊?那2个人找错误的是什么人?上帝和如来?你的题目里说的,老白写的这篇是“论文”,而并不是做数学题,“论文”没有标准答案!知道论文为什么要答辩吗?你的论点是对还是错,其他人根本不可能去决定,一切看你对论点的解释!任何事情都有两面或者两面以上,只是观点与角度不同。其实就算是数学题,也有很多经典的题目不存在标准答案,(用高等数学解释1+1=2也还不是很好解释呢)数学家们还在研究,物理化学等更不用说了,政治时事经济等更加变幻莫测。就算是大多数人眼中认为是写错字,记得某博物馆对写错字的解释吗?
所以,这题目根本没办法解释,谁对谁错,对多少错多少,也不可能有唯一答案。
就以色中色相关的东西举两个例子:GC党封杀我们SIS这类网站是对还是错?我们看SIS里头的美女时打飞机是对还是错?
这根本无法找出对或错的!只能是观点与角度的不同!
记得读大学时,经常有辩论比赛,我就破坏过两场,作为第3者,两方都辩不过我,所以辅导员对我很有意见,呵呵。为什么辩不过我?只要你找出一个在对方对立的立场中大多数人认为是正确的点就OK。我还找出来两边都能攻击的点,然后,抛出一句“这场辩论是对一个伪命题的无知辩论”,之后,主持人草草结束。呵呵。(“大学生应不应该早恋”,我呸!都大学生了,还早你妹!一群傻B还能够论个十几分钟,不过,最后被我破坏了比赛。^_^)
[[i] 本帖最后由 mdx000 于 2012-12-9 08:03 编辑 [/i]]
sydneyocean 2012-12-9 14:19
因为冰儿,战战找出的错误个数不同,但相同错误为616个,所以其他的错误只有一个人找到另一个没有找到,一共616+(704-616)+(693-616)=781错误。
评分:7
点评:我实在是不觉得这题和概率有什么关系。
tiankong001 2012-12-9 14:42
这个题关键在于楼主你没有解释清楚,你列出公式后,就好算多了,当然是:(704*693)/616=792。个错误
点评:解释题干很重要
评分:8分