查看完整版本: 雷锋和雷锋精神何以被质疑嘲讽——兼谈雷锋精神的由来

雷锋和雷锋精神何以被质疑嘲讽——兼谈雷锋精神的由来

[color=blue][b]                           雷锋和雷锋精神何以被质疑嘲讽——兼谈雷锋精神的由来[/b][/color]


    3 月来了，又到了学雷锋的季节。看到版上有人谈雷锋和雷锋精神，信口雌
黄几句，如若不对，请多包涵。

    雷锋和雷锋精神是两回事，很多人都混淆了这一点。

    雷锋只是一个普普通通的人，一个乐于助人的人，尽管他的乐于助人被宣传
工具极大的夸大了。雷锋曾经参加过沩水工程、团山湖农场和鞍钢的建设，多次
被评为劳动模范和先进生产者。这些不是子虚乌有。从这个角度上，雷锋没有错，
相反，作为一个乐于助人的人，他应该赢得大家的尊敬。

    那雷锋精神又是怎么一回事呢？雷锋精神始于毛泽东题词“向雷锋同志学习”。
全国性的学雷锋活动就是从那时开始的。《人民日报》在刊发毛泽东题词的同时，
还刊登了罗瑞卿的文章“雷锋之所以成为一个伟大战士的最根本、最突出的一条，
就是他反反复复地读毛主席的书，老老实实地听毛主席的话，时时刻刻按毛主席
的指示办事，一心一意做毛主席的好战士”。看到这儿，也许你明白为什么要学
雷锋了。所谓雷锋精神，就是“必须好好地读毛主席的书，听毛主席的话，按毛
主席指示办事”。《中国青年》也曾刊登文章，号召“向雷锋同志学习”，“老
老实实听毛主席的话”。

    3 月5 日是全国学习雷锋纪念日。但是3 月5 日既不是雷锋的生日，也不是
雷锋的忌日。3 月5 日是毛泽东为雷锋题词的日子。自从1963年3 月5 日毛泽东
曾为雷锋题词及发表号召，此后每年的3 月5 日都成为官方指定的“学雷锋日”。
毛泽东题词后没几年，文革就开始了。林彪把学习雷锋和学习毛著的目的归结为
“做毛主席的好战士”，因此革命的标准从忠于事业、忠于人民，中间经过忠于
党，而最后变成忠于最高领袖个人。这是文化大革命的插曲之一。1965年起，学
校的思想政治教育以学习毛主席著作为中心，按照林彪“活学活用，学用结合，
急用先学，立竿见影”的指示，人人写学习笔记。涌现各种学雷锋小组、学雷锋
做好人好事以及学雷锋做无名英雄的事迹。1966年，文化大革命开始了。

    雷锋的名字响遍全国，是在60至80年代间。在这期间，政府启动宣传工具，
引领全中国掀起学习雷锋精神的热潮。雷锋也被塑造成为了中国大陆的模范人物。
雷锋精神被诠释为“全心全意为人民服务的精神，即共产主义人生观或社会主义
的集体主义价值观”。就是政治上紧跟共产党，工作中努力，日常生活中主动帮
助别人、勤俭节约。

    作为80年代出生的一代，小时候我学到的雷锋大致就是政治上紧跟共产党、
积极要求进步，学习努力、生活中主动帮助别人、勤俭节约的形象。

    时间到了21世纪，对于雷锋这类道德模范，乃至现实中的官方道德模范，人
们在网上却极尽质疑和嘲讽。这又是为什么呢？

    其实，人们质疑、嘲讽的不是助人为乐，不是勤俭节约，而是人们长期以来
对宣传、意识形态的厌恶情绪的渲泄。

    一边是宣传领域的敷衍与僵化，而一边则是人们厌恶情绪的渲泄——其实，
某种程度上看，这就是所谓“两个舆论场分离”之下的实质。

    因此，请别责怪大家没有资格质疑雷锋，也别责怪大家调侃雷锋精神。助人
为乐的品质不能丢，雷锋也值得人们尊敬，大家厌恶的是不切实际的灌输式的宣
传工具。

[[i] 本帖最后由 孤舟二叶 于 2013-3-15 23:14 编辑 [/i]]

只有在认可雷锋精神的社会，雷锋精神才有存在的土壤。每年雷锋精神3月来，3月下旬就没人记得了。只是政府作秀而已

雷峰同志做好事从不留名, 但都记录在日记里。。。:sweat

雷锋自己坚持毫不利己专门利人，真有做到这样的人我估计只是少数圣人吧。大多数人更愿意做一些于人于己都有好处，双赢的事情，这样应该也算是做好事吧。

不是雷锋错了，而是时代和价值观变了，雷锋时代只有集体，没有个人；而现代则是一个彰显个人的时代；最重要的是，雷锋或者雷锋精神的存在，使得整个社会人才廉价化，有了免费的，谁用收费的？

现在是所谓的公知们在质疑一切，本来我对公知们是蛮有好感的，但是随着时间的流逝，发现，他们只有质疑，无不是在提出替代方案的时候再去行动。
只是为了显示自己而去挑战，所以对这些人现在全无好感。
雷锋确有造神的嫌疑，但是他代表了我们应该去做的精神，所以，以质疑的同时，请把替代方案装备好吧。不要光说不干。

现在是一个怀疑一切的社会，过去的很多宣传都被证实是假的了，自然雷锋这样的榜样也会被怀疑。特别是雷锋获得的那么多表彰才更被人怀疑，因为现实中很多的表彰往往是要有一定背景的，也许那个时候部队相对清廉，但是老乡、朋党的问题早就有了。
我们不是质疑雷锋精神而是质疑雷锋，因此现在平常的百姓中的好人好事仍然能够在网络中赢得公众的认同。
我们不是嘲讽雷锋精神，而嘲讽这个让好人倒霉的社会，学雷锋有风险，出了事害全家。

現在這個社會，早已經是一個過場和形式了。離城市近的敬老院这这一天人满为患，离城市远的门可罗雀，大家都知道是怎么回事。

雷锋精神并不是罗瑞卿题词那样简单，且罗的题词只是其一，还有许多国家领导题词。随着时代发展，每一个时期又有其不同的内容。雷锋精神永远值得倡导。

从某种意义上来说，雷锋精神代表一种人生追求、价值试问和道德标准，从本质上，雷锋精神就是对人民对国家对社会的爱，社会上总有人说雷锋精神离我们越来越远，但从抗震救灾等一些活动可以看到，我们都在不经意间的践行着雷锋精神。
老人跌倒没人敢扶，小悦悦受伤无人救，在大众感慨人心冷漠，道德滑坡的时候，为什么不反思一下社会的风气和社会制度，浮躁的社会现状和不健全的社会法律制度才导致发生，但是，这些仅是个案，不要因此就认为雷锋精神已经不在适合当今社会，我们更应该看见郭明义，孙东林，孟二冬这些新时代的雷锋。

楼主说的很对，雷锋只是一种精神。那个人只是这种精神的代表，就比如很多定量啊，公式是以人的名字命名一样。我们可以忘记那个人，但是不能忘记那种精神。

当我需要朋友帮助时。朋友说我在精神上支持你。
我以确定这个朋友白交了
当人们说要学习雷锋时
有人说要学习雷锋精神
我以确定。。。。。。

作者作为一个有良知的中国普通老百姓，从他独有的一个切点从一个方面给大家解读了老百姓眼中的官方宣扬的所谓雷锋精神。作者犀利的批判了官僚主义，大快人心。我也说一下我的看法：雷锋好人，现在还有不少向雷锋一样的的好人在实实在在的做好事，还有人高调的再做好事就想现在的雷锋班啦、抚顺的雷锋接班人啦，我个人认为他们都是好样的，就像戊戌变法一样，有像谭嗣同一样慷慨就义的六君子，还有像康有为那样逃跑的继续为革命事业尽忠摇旗呐喊，寻求同盟的人，人各有活法，各有想法不能把雷锋固定话说就这样的才是雷锋精神这样才是真正的雷锋。大家的出发点都是好的有的默默做事，有的人高调做事为的不还是让人民心里记着雷锋嘛，不宣传雷锋不给大家作榜样，时间的浪潮中谁还能记得雷锋呢？山人以为大家做到自己心目中的雷锋最好，不需要强迫别人接受某某这样的才是雷锋为宜。杂家浅谈做自我型的雷锋。

这其实从某个方面更多的是折射出我们当今社会的一些现象。你比如三月初，向雷锋同志学习纪念日前后，南京有两场有关雷锋主题的电影，出乎意料的竟然是零上位。这个就不得不反思了。
首先是，作为宣传，中国的宣传大部分都需要通过广电总局，所以啊，真实性有待考证。雷锋精神更多的就是助人为乐，乐于奉献。当今社会，人的道德底线标准不同，所以很多好人好事，最后并没有得到应有的。你比如扶老奶奶过马路，一个很常见的事情，弄得现在很多人都不敢做，有些人觉得“扶老奶奶过马路”是他作为最伟大的事情。这个就有点扯啦。中国在不断地发展，所以很多事情都不如人意，但是整体上还是向着好的方向发展的。我们需要尽自己的微薄之力