查看完整版本: 阿根廷进决赛更合情理

阿根廷进决赛更合情理

本届世界杯半决赛，虽然阿根廷与荷兰在120分钟里踢成0:0，但比赛并不乏味，因为这个比分并非是双方像一些球队那样专司死守硬扛拼犯规的战术打法的结果，反而很精彩，因为双方防守严密，动作到位，传球准确，失误不多，谨慎却并不消极，攻防转换速度很快，进攻既见耐心又见坚决。0:0的比分与其说是双方进攻的失败，毋宁说反映了双方防守的积极谨慎和到位的成功，毕竟原本足球比赛里进球得分就很难，尤其双方实力较接近时，防守成功更容易，而前面世界杯的不少场比赛也说明了这一点。进球需要己方战术、技术、灵感、机会加上运气的结合，还有最重要的一点——对方的失误和漏洞的配合。另外，双方防守上的谨慎，不知道是不是多少受到了上一场巴西机会主义冒进导致崩盘进而制造了史无前例的惨败教训的影响。

荷阿两队都很优秀各有所长，哪一支被淘汰出决赛都有点可惜。之所以认为阿根廷挺进决赛更合情理或者说心理上更倾向于阿根廷队，并非因为更饭阿根廷或饭梅西，而是因为一则本场比赛阿根廷进攻的完成度更高，得分机会更多；二则荷兰的犯规动作相对更凶狠；其三阿根廷伊瓜因74分钟的一次攻门擦边网而出，可谓全场最具威胁的一次进攻。

最后要吐槽一下解说。本届世界杯中央5台两位解说水平之差、业务之烂——不仅是作为体育解说、足球解说，而仅仅是作为一个解说——可与中国足球队的水平一较高低了，亏他们还好意思时不时批批中国队，敲打敲打中国足球，唉。比赛中有时甚至有骂娘和恨不得把他们的嘴缝上撕烂的冲动，却又不能把声音关掉而不得不忍受。因为太多没有逻辑、不着四六，缺乏常识、瞎掰胡解的废话，因为太多信口开河、前后矛盾、无限夸张、妄自揣度，尽显强作热情状的伪球迷本色！包括我们的解说顾问朱广沪前国家队教练在内，整个解说，可谓全是看热闹的，没有看门道的。

这场比赛的解说还有一个严重误导。伊瓜因74分钟的攻门并没有打进，解说则误报“球进了”、“越位了”。裁判判罚越位从慢镜回放来看是明显误判。而“球进了”的现场播报因进球与否确有点难辨可以理解（不过从当时伊瓜因包括场外教练即时的失望反应其实不难发现其中蹊跷或端倪），不过却误导了包括我在内的众多观众，这从对赛后报道的网友评论（包括一些视频标题）中可以发现——不少球迷认为阿根廷那个球进了而实际比分本可能是1:0。而赛后报道《世界杯-阿根廷点球4-2淘汰荷兰 决赛与德国争冠》对此的介绍是准确的：“第75分钟，恩佐-佩雷斯右路斜传，伊瓜因飞身射门打在边网错失良机。”

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2014-7-11 01:58 编辑 [/i]]

第一句就错了，不是阿根廷VS德国。是荷兰。这场比赛个人观点，可以堪称经典。多年后有很多人回忆这场比赛。

回复 2楼 的帖子

莫名其妙的笔误，已改，谢。
很多年后这场比赛大家未必会记得，但肯定会记得上面一场比赛。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2014-7-11 02:03 编辑 [/i]]

刘建宏主动声明不解说决赛了，放心看球吧亲们。:lol: