查看完整版本: 岳飞死得冤枉吗？

岳飞 '直捣黄龙，迎回二帝'，那置高宗于何处？只能说岳飞是难得一遇的将才，但在政治上太不成熟了

时代造英雄，没有冤不冤之说，只看你怎么看待历史和人物了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 该帖被屏蔽 ***

手握重兵，独霸一方。憾山易，憾岳家军难，军中猛将如云，皇家能不害怕吗？古今这样的功高震主而惨死的事情还少吗？楼主可以换个角度，你是皇帝，你怎么对待岳飞？再换一个角度，你是岳飞，你将如何应对。如果可以穿越，应该是一篇不错的小说。我在网上查了一下还真有这样的小说，

岳飞死得快，只有一个原因，那就是他总是伤人心。岳飞伤心最重的人非高宗莫属了。你撂挑子“持余服”，其实也是冲着高宗来的。

这冤啥。封建社会，就是君让臣死，臣不得不死。这个没有多少争议的。
就是现在这个社会，党让P民死，P民也得死。

回复 1楼 的帖子

不管岳飞是愚忠还是什么，他都是一个了不起的英雄

敢问阳痿的皇帝继承人的问题，就这一点，肯定难活啊

不用寒心，只是讨论，毕竟我也是喜欢岳飞的，只是说明道理，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

回复 1楼 的帖子

绝对是一个悲剧 大宋的悲哀 汉家的悲哀  如其不死 历史不定啊 只可惜 我们也只能可惜

岳飞軍事天才，政治白痴！

“直捣黄龙，迎回钦徽二帝”

鴿派掌權，高宗想安穩當皇帝，

鷹派主戰迎回钦徽二帝，高宗咱辦？大宋皇帝還是他的嗎？

高宗還不想辦法弄死你岳飞。

明朝英宗被瓦剌抓走，回來后复辟，于谦等一大批臣子被殺！

回复 1楼 的帖子

岳飞的那个年代离我们太远，而且历史就是张鼻涕纸，谁当权了都可以拿去擦几下，真相如何已不可考。
现就楼主所言，简单聊几句。
  第一，文学。岳飞到底文学功底好与不好，都无啥意义。当将军会写字，说话不结巴，其实就可以了。
  第二，清廉。首先，我不信在一个贪污腐败成风的封建社会，真有不爱财的将军。你不贪财，哪来钱孝敬上司；你不孝敬上司，人家凭啥提拔你，还让你在军队土皇帝的位置上一蹲蹲好久？要么他出身富二代，要么....搞走私发横财。恕我见识浅薄，暂时想不出其他可能。
  第三，好色。这条参照第一条，你只要不犯法，嫖妓纳妾都无可厚非。
  第四，治军严格不扰民。这条很好，如果是真的，那这也许表示他有手腕又或者会作秀，直肠子是玩不转这些的。没这些玩意，就算去管一个班的自修课都不行。

  上述四点谈完，感觉岳飞是个私德可以，能力胜任的将军。
  现在再说“直捣黄龙，迎回二帝”这句话，不管是真是假，都蛮有意思的。
  
  当时的皇帝赵构，其实不算昏君，他的各种荒谬的行为，只不过是因为他把自己的利益摆在了家族以及国家的前面。那时候军队势力太大，万一真的打退了金人，你想让韩世忠之流马放南山刀枪入库就千难万难了。岳飞父子于是很不幸的成为了皇帝杀鸡儆猴的道具，被用了一把。

  各种传说把岳飞塑造的过于高大全，总感觉和政治宣传有关，也许他就是封建王朝版的焦裕禄又或者雷锋。

  酒后胡言，不知所云。
                                                                                           2015年7月8日

按我们现在的观念来说的话算是死的很怨吧,按那个时间的话声望比皇帝高肯定是要被弄死的

我也是从小听刘兰芳的岳飞传之后，开始喜欢上岳飞，岳家军的。
一首《满江红》，热血男儿看了莫不为了动容。
岳飞率领岳家军平内患，抗金兵，一举收复了河南失地，可是却被南宋所害，世人莫不为之吸叹。
关于岳飞之死，秦桧等成了替罪羊，其实真正想杀他的是宋高宗，那么他是因为什么死的哪？
最早的论断是因为岳飞要打到黄龙府迎两帝回宋，而那两货要是回来，宋高宗的皇位就不稳了，所以赵构要杀他。可是这个论断细想想就不合理。一来当时岳飞韩世忠等人只是打到了河南朱仙阵，离黑龙江黄龙府还远的很，赵构根本就不会把这两事联系上，二来，如果岳飞等人真的打到了黄龙府，那赵构就是宋朝的中兴之主，一个中兴之主会怕两个亡国之君争皇位吗？
所以，这个不是岳飞之死的真正原因。
近年来看到了另一种说法，说是岳飞要赵构早立太子，而赵构自己没有亲子且已不能生育，所以立的也不可能是自己的孩子，而岳飞作为统兵大将，干预皇室传承，遭了赵构的忌讳，所以赵构要杀他，有一定的道理，可是也有矛盾之处。在赵构被金兵移山填海追赵构以及以后的各种战争中，岳飞对赵构的忠心是有目共睹的，而且劝赵构立太子的又不只岳飞一个，怎么就专针对岳飞一家子哪？专家们没有给出答案。
最近我看了南宋史，觉的自己找到了答案。宋朝这个龟孙朝代因为太祖就得国不正，所以重文轻武，对统兵大将比对辽朝金朝防备的还严。当时的局势是，岳飞，韩世忠等名将率领大军取得了对金的局部胜利，收复了大片失地，金朝对宋的威胁小了。
这时宋朝朝廷想的不是再接再励收复更多的失地，而是要对几个统兵大将，也就是南宋初期的四大将要下毒手了。张浚看清了形势投靠了秦桧一方保住了命，韩世忠放弃了军权，并且自污，也保住了命。而岳飞宁折不弯，最终被赵构等人要了性命。
历史是由后人书写的，岳飞到底死的冤不冤后人也给出了答案。赵构，秦桧等货色会被永远钉在历史的耻辱柱上，作为岳飞以及他的岳家军抵抗外振，保家为国的背景板。

[quote]原帖由 [i]tnco[/i] 于 2014-10-23 12:15 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103316790&ptid=6001512][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话，我也觉得，岳王爷之死，是帝王家猜忌的必然结果 [/quote]

我不完全赞成你的观点，我觉得是岳王爷不识时务的结果，你打仗就是了，何必念念不忘要把被俘的前皇帝救回来？这是他必须死的根本原因。

对比一下明朝，把前任皇帝救回来是一件多么危险的事，所以岳飞必死。

说实话，赵家王朝向来不信任武将。尤其是岳飞的军队还叫岳家军！
最重要的是，这岳飞的朝堂经验太低。。情商可能也比较低，，他竟然让赵构立太子，，那时候皇上才30多岁……

其实不冤，岳飞总是想着大宋统一团圆，要接二帝回朝，皇上嘴上答应心里多少也是不愿意的啊

岳飞在当时那个社会中，太过于无暇。犹如莲花出淤泥而不染。这就导致了朝上众人的嫉妒，尤其是皇帝。