caomzq 2017-8-18 23:11
液氮狂超!AMD 16核1950X战Intel i9-7960X:结果1比8[4P]
[font="][size=15px]同样都是16核心,Intel的Core i9-7960X和AMD的Ryzen ThreadRipper 1950X之间的差距是多少?[/size][/font]
[align=center][font="][size=15px][url=http://img1.mydrivers.com/img/20170818/19448f4daad647d78de0c576361057ab.jpeg][img]http://img1.mydrivers.com/img/20170818/s_19448f4daad647d78de0c576361057ab.jpeg[/img][/url][/size][/font][/align][align=center][font="][size=15px][url=http://img1.mydrivers.com/img/20170818/7010dad644b5474c9023e3b7df3c7c32.jpeg][img]http://img1.mydrivers.com/img/20170818/s_7010dad644b5474c9023e3b7df3c7c32.jpeg[/img][/url][/size][/font][/align][font="][size=15px]近日,发烧友Splave、HiCookie、Sofos1990、TheOverclocker等纷纷上阵测试两颗芯片的极限能力,均采用液氮轰超频。[/size][/font]
[align=center][font="][size=15px][url=http://img1.mydrivers.com/img/20170818/ffff1bafd8ad41f79731c09ef9b9a55a.jpg][img]http://img1.mydrivers.com/img/20170818/s_ffff1bafd8ad41f79731c09ef9b9a55a.jpg[/img][/url][/size][/font][/align][font="][size=15px][b]其中i9-7960X的最高成绩是5.6GHz,Ryzen ThreadRipper 1950X是5.5GHz。[/b][/size][/font]
[align=center][font="][size=15px][b][url=http://img1.mydrivers.com/img/20170818/39a48982c08d4947858c1a4717ec1e38.png][img]http://img1.mydrivers.com/img/20170818/s_39a48982c08d4947858c1a4717ec1e38.png[/img][/url][/b][/size][/font][/align][font="][size=15px]性能方面,在认证的9个项目中,i9-7960X创下了8项的世界纪录,而1950X只在GPUPI上获得第一。[/size][/font]
[font="][size=15px]从成绩单来看,测试的主板平台参差不同,所以不属于严格的对比评测,仅供参考。[/size][/font]
[font="][size=15px]另外,7960X一颗国行应该在2万元左右,而1950X只要8499元。[/size][/font]
omg118 2017-8-19 04:12
7960X比兩颗1950X还贵, 如果能像显卡那样SLI/Crossfire那兩颗1950X性价比应該贏7960X兩条街吧? :teeth
wq123no1 2017-8-19 09:03
回复 2楼 的帖子
有支持多路的主板是可以安装两颗甚至更多的cpu的,但是很贵有意可以tb洋垃圾
liuyang10k 2017-8-19 17:28
对普通的p民来说,这俩货都是奢侈品,只能远观,不能亵玩
ntsoma 2017-8-20 18:29
回复 1楼 的帖子
这回要不是AMD给力,intel 可能连I9都不会出,憋了这么久,这很Intel
cwjws001 2017-8-20 19:08
再次印证了一分钱一分货的道理,在利润相似的情况下,价格越高,代表成本越高,性能越好