查看完整版本: 被我说中了，美帝真的来这一招，还是赶快把国债卖了吧！

被我说中了，美帝真的来这一招，还是赶快把国债卖了吧！

上个月在回复一个网友的帖子中我就说过，中美脱钩不可避免，作为弱势一方我们不能被美帝牵着鼻子走，要拿出决心来快刀斩乱麻，先把放在美国的钱弄出来是第一要务，当时虽然假设的跟现在美帝的目标不同，但真是被我猜中了，就是要用这一招。

当时我回复网友在这个帖子3楼 [url]http://174.127.195.66/bbs/viewthread.php?tid=8694482&page=1#pid183950649[/url]

以下是翻墙看到的新闻，一字不动转过来；



美议员促北京当局偿还1.6万亿百年国债
中国时间 4:06 2020年8月23日 星期日

2020年8月22日 02:48
林森


华盛顿 —
 
美国国会参众两院共和党议员相继推出议案，呼吁华盛顿向北京收回108年前由时任中华民国政府发行的近两万亿美元债券的“百年老账”。金融专家和活动人士表示，如果华盛顿奉行“一个中国”的政策，北京就是唯一的主权债务人。
来自田纳西州的共和党籍国会众议员马克·格林（Mark Green）日前提出了一项决议案，呼吁中国政府偿还超过1.6万亿美元的债务，其中包括拖欠美国主权债务持有者的利息。
此前，亚利桑那州国会参议员玛莎·麦克萨利（Martha McSally）和田纳西州国会参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）在上星期共同提出了一项类似的决议案。这项没有法律约束力的决议案，表达了一些国会议员的意愿；只有行政当局能够对此采取行动。
决议案中所提到的中国政府发行的债券，是由当时的中华民国政府，以黄金作为后盾于1912年发行的债券。众所周知，当时的国民政府在1949年因为与中共的内战败退到了台湾。公众十分关心，要收回这笔“百年老账”是否有法理依据? 历史中是否有类似先例?
金融专家和活动人士均表示，主权债务的追溯期永远不会失效。维吉尼亚大学商学院金融学教授陈朝晖认为，从理论上讲，尽管执政官员的身份、官方政治意识形态或政府本身的形式发生变化，但是国家偿还债务的义务仍然继续存在。
“因此，政府不能通过强调其政治哲学与当时产生负债政府的根本不同，来证明不偿还债务的合理性。例如，萨达姆·侯赛因之后，伊拉克政府也不得不承担在他执政时所承担的债务义务， ”陈朝晖说。
美国田纳西州的琼娜·比安科（Jonna Bianco）于2001年发起成立的“美国债券持有人基金会”（American Bondholder Foundation）据称全权代表美国数千名该债券持有人的95%。
关于是否能够收回时间已经长达100多年的“百年老账”，比安科对美国之音表示，主权债务的长期偿付并不罕见，历史上有一些国家就发行过100年期的债券。 “具体来说，在英国首相玛格丽特·撒切尔执政时，英国就从中华人民共和国那里收到过美国人拥有的相同债券；因此这种要求的先例是明确和直接的，” 她说。
1987年，中国时任国家主席李先念与时任英国首相撒切尔夫人达成协议，向英国支付了2350万英镑。当时，撒切尔要求北京偿还英国人持有的债券，否则不同意中国进入英国的资本市场。
美国债券持有人基金会发起人比安科认为，北京通过与英国人结算，而不与美国人结算债务的行为，等于已经承认了自己的义务，并把自己置于选择性主权违约地位。她说：“对主权债务国来说，这是最糟糕的地位。”
观察人士认为，北京长期以来一直坚持要美国奉行“一个中国”的政策，而按照国际法继任国政府应对其前任政府的债务负责。
比安科表示，在“一个中国”的政策下，中国长期以来一直要求承认其中华民国所有主权的唯一继承者身份。例如，最初在联合国安理会分配给中华民国的常任理事国席位，北京以双重标准，只要席位而否认继承了中华民国的主权义务，即其债务。
“只要美国承认一个中国政策，北京就是中华民国债务的唯一继承者，”她说。
维吉尼亚大学金融学教授陈朝晖也认为，只有北京负有偿还债务的责任，因为美国目前只承认一个中国。
鉴于国会参众两院议员推出的决议案并不具有法律执行力，美国行政当局采取相关行动迫使北京还债，是否具有可执行性？
美国债券持有人基金会发起人比安科对美国之音表示，越来越多的国会参议员和众议员敦促总统采取的行动，就是要求总统行使所掌握的所有权力，来收回中国欠数以千计美国人的债务。比安科说：“这一操作是绝对可执行的。中国欠美国的钱，比美国欠中国的钱多；因此把美国欠的全部国家债务还给中国，用美国的债务来抵中国欠美国人的债务，这样做是完全合法的。”
“这完全取决于特朗普总统。如果他能像英国人当年那样处理这个问题，美国的投资者就可能会得到一些回报，” 陈朝晖对美国之音说。

有毛用

凭你老美说破天去，中国不认有毛线用，法律这玩意就是强者的擦脚布，想擦了就用用，不想用了就撇一边，美国人自己发起的不符合国际法的战争还少么，要拿一百年前的事说事，行啊，那就都拿出来抖搂抖搂，美国修铁路伤亡了多少华人，赔偿金咱坐下好好算一算呗，脏手套污点什么的美国人不要太多，一句话，战场上拿不到的东西耍嘴皮子一样拿不到

回复 2楼 的帖子

关键是你的钱放在人家家里，人家有这个借口不给你，给你冻结跟你打官司几十年都掰扯不清楚，你不抓瞎了。几万亿美元可是我们做鞋卖袜子几十年的血汗钱啊，与其没了不如拿回来发给老百姓买两斤猪肉吃不香吗。

[[i] 本帖最后由 dfyx01 于 2020-8-24 16:23 编辑 [/i]]

恶债不还是美国人自己定的规矩。而且欠债的政党还缩在小岛上没被弄死呢，就算要还钱也找不到我们头上吧

中美贸易战其实就是看到中国崛起威胁到美国的利益，伊拉克、伊朗、叙利亚等国就是想抛弃美元而使用欧元和人民币结算动了美国的蛋糕，美国只想一家独大但是现在是经济全球化，没有那个国家可以独善其身。中国可以抛售美元但是还是有美国的铁杆盟友，和这些国家做买卖还是的用美元，我国手里的美国国债不愁美国不兑现，这是一个国家信誉的问题，美国国债到期连本来利的回来了，何乐而不为呢

这次疫情是彻底让美国不要脸的面目开放在世界和中国人民面前了，多么没底线的事美国都能做出来

美债还是玩持有的，只是怎么个样的持有，还有就是规模可控，不然老美真是赖账怎办呢？

卖国债？？卖了国债，国内就没有美元交流了，那些外贸企业怎么办？外贸企业难道走地下钱庄吗？还有领导转移财产怎么办，二奶在境外需要消费怎么办，私生子在国外留学消费怎么办，这些都需要通过美元购买美国国债来进行洗钱。