临空轰炸还有意义吗？
2023年12月13日，缅甸空军出动中国外贸战斗教练机——FTC-2000G“山鹰”，对掸邦北部南坎附近目标进行了空袭，地面罕见地拍摄到了比较清晰的投弹画面。
这两年外贸的FTC-2000系列战斗教练机多次参与作战行动，苏丹内战和缅甸空军的作战行动中都有露面。
不过，FTC-2000G毕竟是教练机的底子，对地攻击只能临空投掷炸弹，对于地面的肩扛式防空导弹来说，是绝佳的目标。






图片：缅甸空军的FTC-2000“山鹰”战斗教练机投掷炸弹的画面。
然而，无论是叙利亚战争，还是俄乌战争，都已经证明了，使用临空轰炸的方式，或者是在近距离发射火箭弹打击地面目标的方式，都会让自己陷入地面防空火力的陷阱之中，这些轻型战机又没有强击机的强大装甲防护，因此很难从防空导弹或者是高射炮的打击中存活。
最近，一架缅甸政府军的中国产K-8W教练/轻型攻击机在战斗中被击落。






图片：被击落的缅甸军机。
对于我军来说，装备的新型战机比缅甸的机型要高档好几个级别，但是此前却一直抱着相对较老的训练教案，仍然要求这些歼-10、歼-11等四代战斗机打火箭弹，临空扔炸弹。
这种训练已经完全与实战脱节。
从俄乌战场上的较量可以看出，即使是性能先进的苏-34“鸭嘴兽”战斗轰炸机，在精确制导弹药匮乏的情况下，只能带着铁炸弹或者是火箭弹去进行对地打击，造成了自身重大损失。
我军也是一样，面对越来越强的野战防空火力，再使用老式的对地打击方式，必然会增加战机和人员的伤亡，而发展和装备低成本的防区外打击武器，将是改变战场局面的必然之路！








图片：看似威猛的空中打火箭弹，只能把飞行员和战机拉进野战防空武器编制的地狱

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +8 精彩图文解说！GOOD！ 2024-2-8 10:58

遇到什么样的对手打什么样的仗，美国的A-10，炮艇机对付大国没什么用处，但是对付缺少对空武器的游击队等落后军队肯定能成降维打击

引用:

原帖由 wetwind2014 于 2024-2-6 21:22 发表
遇到什么样的对手打什么样的仗，美国的A-10，炮艇机对付大国没什么用处，但是对付缺少对空武器的游击队等落后军队肯定能成降维打击

美国现在也要把A-10退役了。

战斗机与教练机有很大区别，这样硬上，肯定会被别人打下来的。

打火箭弹场面火爆震撼啊，领导喜欢看，成本便宜量又足。

缅甸的局势非常混乱，西方国家也在趁乱培植自己的势力。

缅军就算想玩视距外打击他也没那个能力啊，何况精确制导武器价格高昂，相比之下舔地丢铁炸弹是很经济的选择

这个不好说，不是体系作战，容易被打下来的，单个武器好不行的

教练机，教练机，他不是战斗机。你这就是让一文职去参加特种兵比武，还要求他拿第一回来，合适吗？
要看战场环境来决定武器平台的使用